Seguidores

lunes, 27 de marzo de 2017

"Emergencia nacional: reconstruir lazos entre ciencia y sociedad..."

Querido equipo de 6° A,

En ésta, nuestra primera entrada, les propongo realizar un recorrido por el surgimiento histórico de los comités de ética científica, hasta llegar a nuestro escenario actual. La complejidad que caracteriza nuestra realidad, requiere de un profundo análisis, capaz de promover y multiplicar reflexiones que permitan CONSTRUIR.

Así, la ciencia y la sociedad argentina han tenido numerosos acercamientos, como por ejemplo la escucha a las abuelas quienes, incansables formularon preguntas que la ciencia supo responder a partir del índice de abuelidad. Del mismo modo, en plena crisis económica, social y cultural, en el 2001, fue necesario arbitrar medios como, la creación de comités de ética científica, con la finalidad de recomponer lazos de confianza entre la ciencia y la sociedad y viceversa.

En el hipervínculo que comparto a continuación, podrán encontrar el "documento base" del CECTE (Comité nacional de Ética en Ciencia y Tecnología), creado en Argentina en Septiembre de 2001:

http://www.cecte.gov.ar/documento-base/

1) Los invito a leer, detenidamente, el documento base.
2) Les propongo también, leer la siguiente noticia, publicada por Télam, el 20 de Diciembre de 2016.

http://www.unidiversidad.com.ar/becarios-y-gremios-del-conicet-protestaron-contra-los-recortes-en-el-presupuesto

3) Al finalizar ambas lecturas, los convoco a intercambiar en este espacio acerca de las siguientes cuestiones:

  • ¿Qué semejanzas y/o diferencias encuentran en el panorama socio-científico descripto en ambos textos?
  • ¿Cuál/es de los objetivos que se plantean, en el primer texto, consideran que fueron logrados por el CECTE? ¿Tiene esto algún impacto social y cultural?
  • Teniendo en cuenta la siguiente imagen:
¿Qué representaciones sociales presenta el dibujante acerca de la ciencia y los modos de trabajar en ella? ¿Influyen de algún modo sobre los objetivos del CECTE?

Recuerden que no deben responder por ítems, sino a partir de sus argumentos, recuperando siempre los del resto. Trabajemos juntos/as en esta construcción virtual hasta el próximo viernes 31/03.

Esperando leerlos/as, les deseo una linda semana. Paola.



30 comentarios:

  1. En el primer texto se habla sobre que la investigación científica se construye sobre una base de confianza. La pérdida de esta confianza puede llevar a un debilitamiento del valor social asignado a la investigación científica y tecnológica. También se plantea el surgimiento de los comités de ética en la ciencia y en la tecnología en distintos momentos de crisis. Estos comités lograron construir nuevos vínculos entre la sociedad y la producción de conocimientos científicos y tecnológicos. Así, los comités pueden restaurar la confianza social perdida para que la ciencia y la tecnología puedan desempeñar las funciones que esas mismas sociedades les solicitan. Con el paso del tiempo, la ética comenzó a aparecer como una dimensión necesaria en la articulación de la ciencia y de las tecnologías con los procesos de toma de decisiones políticas. Por lo tanto, los comités de ética en la ciencia y en la tecnología expresan una voluntad colectiva por establecer un vínculo entre la sociedad y la investigación científica y tecnológica mediante la fundamentación de la legitimidad de la investigación, y la creación de un espacio institucionalizado de diálogo pluralista entre investigadores y ciudadanos.
        En cambio, en el segundo texto, se puede notar la falta de confianza en la investigación científica que se produjo en nuestro país. Esta perdida de la confianza social llevo a que se produjeran recortes presupuestarios y despidos en el Conicet ya que la investigación científica perdió prioridad, causando el corte de líneas de investigación muy importantes.
          Como se manifiesta en el primer texto, en la Argentina, la importancia atribuida a la ciencia y a la tecnología parece más un recurso discursivo que un compromiso específico. También en este primer texto se habla de la pérdida continúa de jóvenes que desarrollan sus carreras en el exterior, situación que se plantea en el segundo texto como una consecuencia de los recortes presupuestarios.

    El CECTE logró el establecimiento de una opinión autorizada sobre problemas relevantes para la sociedad, y para la integridad y el progreso de la ciencia. Sin embargo, aunque el CECTE sea una instancia de debate, creo que todavía no se pudo llegar a un espacio de diálogo ya que, por ejemplo, los recortes presupuestarios no llegaron a ser tema de debate entre varias personas de distintos ámbitos, sino que fue decidido solamente por el gobierno. Esto tiene un impacto social y cultural ya que el CECTE puede llegar a constituir un espacio de vínculo entre la investigación y la sociedad argentina, dándole una mayor importancia a la investigación científica y a cómo está es necesaria para el bienestar común. Sin embargo, si no se crea un espacio de diálogo, este objetivo se vuelve más difícil de alcanzar.

    En mi opinión, el dibujo representa la idea que la sociedad puede llegar a tener de los investigadores científicos: según la imagen, se los ve como personas que solo buscan poder, dinero y fama, y no se preocupan por encontrar respuestas a las preguntas y cuestiones que nos rodean. Esto puede llegar a influir en el CECTE ya que si todos tienen la misma idea de los científicos, la sociedad no les va a brindar el apoyo y la base de confianza que la investigación científica requiere y que el CECTE trata de construir

    ResponderEliminar
  2. En el primer texto se manifiesta que para poder realizar una construcciób social a través de investigsciones y tecnología, es necesario que haya una confianza social en la ciencia. Por el contrario,al perder esta confianza presenta una caída de valor social.UN modo para reestablecer esta confianza es creando, comités de ética. El comité de ética en la ciencia y tecnología lo que hace establecer nuevamente la confianza perdida con la sociedad y crear un diálogo.
    En el segundo texto, investigadores, docentes y estudiantes manifiestan el recorte presupuestario en el cual varias personas fueron echadas, por este mismo motivo y necesitan ingresos para poder seguir expandiendo el desarrollo de la ciencia,tecnología y educación.
    Las semjanzas entre estos dos textos es que los jóvenesque no pueden seguir su carrera en el país, lo termian haciendo fuera del países por el recorte presupuestario. En Argentina la ciencia y la tecnología no estan desarrolladas para algun fin.

    Los objetivos planteados por la CECTE fueron progresos en la ciencia y la integridad, debates y opiniones sobre problemas relevantes para la sociedad y la integridad en instituciones científicas. La CECTE tiene importancia social y cultural ya que si se adquieren más instituciones, puede ingrsear más y no tenes que iurse al exterior, por lo que crecerian las instituciones y el interes en ellas.

    Por lo que puedo ver a través de esta representación,se ve a los científicos buscando esa idea de poder que les permita crecer, siempre y cuando sigan experimentando y creando cosas nuevas. Influye en el sentido de que se tienen que apoyar, unos con otros así creceria más el interes y que haya confianza entre sí, si no se caería lo planteado

    ResponderEliminar
  3. 1)
    Comencemos hablando de la actual situación sociocientifica Argentina, deberíamos recalcar la poca relevancia que se le otorga.
    Tal como lo describe la noticia y el Documento Base, el ámbito científico es sumamente importante para lograr entramar una sociedad en la que la cultura, la educación y la ciencia sean temas de amplia envergadura. Otra relación entre el documento y la noticia, es la descripción de una situación económica actual, donde se recorta presupuesto (como en el caso del Conicet) y no se invierte a nivel socientifico.
    También debemos resaltar, como ambos textos hablan de “una fuga de cerebros”, ya que en este país no se le da el lugar que merecen y no se valoran las posibilidades y el potencial individual de personas con aspiraciones en el ámbito científico. Deben encontrar una salida laboral por fuera del país a causa de la poca inversión (en el amplio sentido dela palabra) con la que el país cuenta lo que genera poca inserción laboral.
    Esta situación desfavorable que se presenta fue producto de muchos problemas sufridos por el país tanto económicamente como políticamente.
    2)
    Uno de los objetivos cumplidos por parte del comité CECTE es la creación de un “espacio institucionalizado de diálogo pluralista entre investigadores y ciudadanos provenientes de distintas disciplinas, con las competencias necesarias para analizar los problemas de la ciencia y la tecnología”. El fundamento a esta afirmación es el CECTE, ya que es aquel comité creado con el fin de relacionar sistemas sociales y ámbitos científicos y tecnológicos. Se podría decir que produjo un impacto social, pero actualmente no se ve por completo debido a que el país no se encuentra preparado “estructuralmente”.
    3)
    Según mi perspectiva, el dibujo intenta mostrar como un par de científicos tiene como aspiración el dinero y la aparición en los medios de comunicación. No se observa más que lo descripto anteriormente y no muestra aspecto alguno que connote otro tipo de objetivo. Quizás esto es producto de una sociedad en la que solo se piensa al científico como aquel que solo tiene como objetivo la remuneración de dinero sin tener en cuenta “un beneficio social”, sino solamente el individual.

    ResponderEliminar
  4. Una semejanza entre ambos textos es que la ciencia y la tecnología se tratan de herramientas, que utilizadas con ciertos principios como los que plantea el CECTE como el compromiso y la preocupación ética, son indispensables para el desarrollo y crecimiento de una población y de su conocimiento, en más de una área. Y por lo tanto, la falta de científicos que realicen investigaciones deja en clara desventaja a la población.

    Otra cuestión en la que coinciden los textos es la falta de confianza en la ciencia que se tiene en Argentina, y probablemente se deba a que en años anteriores, tanto nacional como internacionalmente, se utilizó más bien a la ciencia como argumento en defensa de intereses y no como una herramienta que avale el bienestar social, cultural o económico del pueblo. En la noticia, esta falta de confianza o más bien, de valor social sobre la ciencia, se expresa en la decisión de recortar el presupuesto. Mientras que en el documento base, como una necesidad de buscar una solución a esta carencia.

    Por otro lado, el CECTE relaciona la capacidad investigativa de una nación con el acceso de sus habitantes a la educación, la vida digna y como punto importante, la consolidación de la confianza por parte del pueblo en la ciencia. Sin embargo, en la noticia se nos presenta un nuevo obstáculo: la falta de presupuesto, que conlleva al corte en la línea de investigaciones y de personas que las lleven a cabo.
    Si se tiene en cuenta lo último mencionado, se podría pensar que el CECTE no logró aún, en nuestro país, inculcar la importancia de la ciencia concebida como herramienta de crecimiento económico y bienestar social. Menos aún en las ideologías que defienden los partidos políticos. Pero si se tiene en cuenta el reclamo, significa que hay compromiso al menos por parte investigadores, estudiantes y docentes por la defensa de investigaciones públicas.

    Finalmente, el dibujo para mi representa una idea social que se tiene sobre el ámbito científico, que pone la defensa de intereses individualistas,(poder, el dinero y la fama) por sobre otras cuestiones que nos involucra a la mayoría. Un ejemplo podría ser la manipulación de información científica para el desarrollo de una empresa.

    ResponderEliminar
  5. En el primer texto aclara que los comites de etica ayudan a tener un diálogo entre la Sociedad y la ciencia q muchad veces parece cerrada a la comunicacion. Esta es muy importante para el desarrollo y crecimiento del pueblo. En nuestro pais la importancia hacia la ciencia es muy reducida ya q muchos la usaron para beneficio personal y no social en las decadas pasadas. También la falta de presupuesto en la argentina es un factor negativo contra quienes defienden el estudio científico. Como se menciono anteriormente el dibujo demuestra la imagen del científico que percibe la sociedad, personas q buscan un beneficio personal poder y riqueza.... ivan maluchowicz

    ResponderEliminar
  6. Se comienza hablando acerca de que la ciencia precisa una base de confianza para ser construida, la cual cuando ésta confianza se pierde, disminuye el valor social. Cuando hay momentos de crisis, se comenzaron a crear comités de ética, que sirvieron para "conectar" a la sociedad con conocimientos de la ciencia y de las nuevas tecnologías, y así desarrollar favorablemente la confianza que se necesita para construir la ciencia. Luego al pasar el tiempo la ética comenzó a ser necesario en procesos políticos de la ciencia y la tecnología. Por lo que los comités, comenzaron a ser muy necesario para desarrollar mejores vínculos con la sociedad y la ciencia.
    En el segundo texto, sucede casi lo contrario a lo explicado en el primero, la falta de confianza que se produjo en nuestro país es notable, y por ésto, los vínculos entre la sociedad y la ciencia, se vio muy perjudicada y muy disminuida, y así provocando despidos en el Conicet debido a que ya no tenía el mismo "valor" que antes.
    En el CECTE es una instancia de debate, por lo cual tendría que ser el encargado de varios temas políticos y financieros, sin embargo, los recortes presupuestarios fue tema de decisión del gobierno. Ésto nos abre una puerta a un impacto social y cultural, porque el CECTE puede llegar a constituir un vínculo con la investigación y la sociedad argentina, dándole una mayor importancia a la investigación científica y a cómo está es necesaria para el bienestar común.
    El dibujo claramente está represando que los científicos que no les interesa la ciencia ni las preguntas que resolver, solo quieren aumentar su poder económico y su fama. Y según mi opinión, esto no puede llegar a influir en el CECTE, ya que ellos se encargan de solucionar problemas y llegado a un caso extremo sin importar lo económico se encargarían de propagar correctamente el conocimiento científico y la resolución de problemas.

    ResponderEliminar
  7. En los dos textos se plantean los problemas entre la sociedad y la ciencia y la CECTE propone una respuesta a estos dilemas entre la sociedad y la ciencia, creando asi los Comite de Ciencia y Tecnologia, para reponer esa falta de confianza que genera la problematica entre la Sociedad Y la Ciencia. En el Segundo texto, encontramos la "fuga de Cerebros", se basa en el recorte de partida presupuestaria, dejando asi a mas de 800 cientificos becarios fuera de su ambito laboral, y todo lo que habian estudiado no sirve en ninguna otra carrera, de ahi viene el termino "fuga de cerebros", ya que tiene que buscar una salida laboral en el exterior. A todo esto, incluimos que, no en todos los paises del mundo, el avance tecnológico es el mismo, no todos tienen el mismo presupuesto para desarrollar nuevas tecnologias y descubrir nuevos avances cientificos, como tambien algunas instituciones usan esas tecnologias para tener una mayor ventaja en beneficios belicos y armamentisticos, en vez de usar esa tecnologia en la sociedad, ahi es donde creo que se pierde la confianza entre la ciencia y la sociedad, los dos tienen distintos objetivos.... Juan.P Pasiecznik

    ResponderEliminar
  8. La similitud que conectan a ambos textos es clara: la preocupación ética por parte de los comités científicos. Partiendo de una postura general que tomo de los textos, precisamente se trata de vincular a la sociedad con las instituciones científicas y lograr realizar acercamientos entre el cuerpo social y el científico. Los presentes archivos expuestos, consideran intrínsecamente necesario la aplicación de valores para la incorporación social al vasto ámbito científico, como por ejemplo, la integridad, el compromiso, la responsabilidad moral, el mutuo respeto y la fundamental base de toda conexión: la confianza.
    Estimo que la organización que tiene el CECTE con respecto a si cumplió con el objetivo o no, es absolutamente parcial. Analizando la situación actual de la nación, las metas propuestas por el CECTE influyeron en la sociedad, pero no completamente, debido a que el país se encuentra todavía en el proceso de estructuración interna y externa, y por lo tanto, no se ocupa por las cuestiones de fusionar la comunidad científica con la entidad social, o por lo menos, no es la prioridad.
    Con respecto al dibujo, considero que el autor de la representación artística es consciente de su entorno social. Manifiestamente, se expone que los científicos tienen como prioridad imprescindible trabajar con la avaricia a su lado. Llevan a cabo sus proyectos, ideas, teorías con una implícita actitud: su individualismo. Se ven respaldados por su egoísmo para realizar sus funciones científicas. Para ellos, sus intereses van primero; por ese motivo, su codicia los nubla de su verdadera misión, que es cumplir con su espíritu científico, es decir, la actitud curiosa, sus habilidades del conocimiento y la aplicación de la disposición investigativa.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. A base del texto y de lo que comentaron mis compañeros, pude llegar a la conclusión de que durante años, e incluso en la actualidad,la economía ha llegado a superar a la ética científica y a su esencia como tal. Lo cual no tiene muchos aspectos positivos si lo analizamos con respecto a cómo esto repercute en la sociedad. Es decir, ¿no es extraño el hecho de que, a la mayoria, nos cueste creer en algunas de las investigaciones científicas, cuando deberíamos confiar en quienes las estudian? ¿Por qué, entonces, muchos dudamos, por ejemplo, en que no se descubrió la cura al cáncer? Hay muchos aspectos para discutir acerca del tema, ya que muchos pensamos en que sí hay una cura pero que,a su vez, esta no es ni será difundida porque hay un interes detrás, ya que se obtiene mucha ganancia a través de la demanda de costosos tratamientos como la quimioterapia, radioterapia, drogas, etc. Esto se relaciona directamente con la economía y el interés propio de quienes se aprovechan de la salud de millones de personas, sin tener en cuenta la verdadera esencia de la ciencia como tal, preocupándose por intereses propios y dejar sin importancia al resto de las personas.
    También, como dijo Iván en otro comentario, se puede relacionar con la comunicación que muchas veces parece cerrada, ya que, si volvemos a tomar como ejemplo al cáncer, nunca, o por lo menos por mucho tiempo, sabremos si realmente existe, o no, dicha "cura".
    Por último, teniendo en cuenta todo lo anterior, en especial el interés propio, podemos relacionar la foto de los dos científicos en donde se ve muy claro la forma de pensar de estos mismos (según la visión del resto de la sociedad), plasmada en un papel.

    ResponderEliminar
  11. 1)Texto1: La investigación científica y tecnológica es una construcción social, incorporada al entramado económico, político y cultural que define la identidad de un país, sin embargo la guerra de Vietnam generó movimientos críticos opuestos a la vinculación de la ciencia y la tecnología. las sociedades científicas comenzaron a transformar algunas de las inquietudes de los movimientos críticos en normas de conducta científica reunidas en los códigos de ética científica, la ciencia y la tecnología expresan una voluntad colectiva por establecer un vínculo entre la sociedad y la investigación científica y tecnológica mediante un doble movimiento. En este difícil contexto, un comité de ética en la ciencia y la tecnología puede intentar lo que parece haberse desarrollado con éxito en otros países, constituyéndose como espacio de vínculo entre la investigación y la sociedad argentina.
    Texto2: Los recortes presupuestarios y despidos en el Conice (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) generaron manifestantes, una de ellas pidiendo la renuncia del ministro Lino Barañao por no asegurar las partidas para el ingreso de los postulantes ya evaluados y recomendados a la carrera de investigador, y excluidos por razones presupuestarias. “los que se quedaron afuera no tienen otra salida laboral, se van a ir a trabajar al exterior porque no hay muchas otras opciones”esto dijo Nuria Giniger, becaria del Conicet y perteneciente a Científicos Universitarios Autoconvocados. la disminución presupuestaria generara un impacto en la producción de conocimiento en Argentina, en particular, la merma en la cantidad de personal incorporado al Conicet y la profundización de la desfinanciación de las actividades de promoción.

    2) El CECTE, como instancia de debate y opinión autorizada sobre problemas relevantes para la sociedad y para la integridad y el progreso de la ciencia, puede representar una etapa en un proceso civilizador que favorezca la instalación de una cultura científica en la sociedad y en las instituciones de la ciencia.

    3) Para mi la imagen representa la falta del conocimiento, ya que lo único que desean es la fama, el dinero y el poder y puede ser por esa causa que la sociedad tenga una imagen muy mala de los científicos, ya que lo que se muestra es el interés propio del individuo y no el de un beneficio social en el cual influya a todos.



    ResponderEliminar
  12. El primer texto es extraído de la CECTE (Comité Nacional de Ciencia y Tecnología), este comité tiene como objetivo relacionar sistemas sociales y ámbitos científicos y tecnológicos para poder analizar las problemáticas, esto se lleva a cabo a través del dialogo institucionalizado entre investigadores y ciudadanos provenientes de diversas disciplinas. En el texto de la CECTE se plantea que para la ciencia son fundamentales las relaciones de confianza y también habla de cómo las crisis sociales y las decisiones políticas afectan a la ciencia y como se deja a la ética de lado muchas veces por cuestiones económicas o políticas. Esto se puede relacionar con el segundo texto que habla sobre los despidos, ya que en el mismo podemos ver la situación de crisis y el reclamo en contra de los ajustes presupuestarios a la ciencia y tecnología por decisiones de políticas estatales. En este mismo texto también se habla de la "fuga de cerebros" ya que a los jóvenes ya no les da incentivo la carrera científica por las deficiencias en cuanto a lo laboral y porque no se les brindan los medios necesarios para poder ejercer su profesión y logran un progreso e innovación satisfactoria. En el texto de CECTE podemos ver como los científicos de diversos lugares del mundo de agrupan para defender y reclamar derechos y condiciones dignas como puede ser el caso de la cumbre de la tierra la cual consiguió universalizar la noción de sustantividad.
    En el dibujo podemos observar que se ve a los científicos como personas cuadradas, aburridas, que usan guardapolvo y anteojos y son personas mayores, desvalorizando a la profesión y sin dar posibilidad a que la ejerza una persona joven. En cuanto a la televisión y el signo pesos ($) acompañado a la palabra poder, ilustrados en la parte superior del dibujo, podemos pensar en que quizás los científicos no tienen los recursos necesarios para llevar adelante las investigaciones.

    ResponderEliminar
  13. En el primer texto habla sobre la investigación científica y tecnológica, que debería ser una construcción social, incorporada al entramado económico, político y cultural que definiría a al país. En este sentido Argentina está muy lejos de logralo ya que no hay políticas a largo plazo para esto. Se genera un crecimiento y decrecimiento constante producto de los cambios de gobierno, ya que algunos se ocupan de este tema, pero el gobierno siguiente no. A diferencia de otros países europeos y de américa del norte en Argentina la ciencia y la tecnología concebidas como instrumentos para el crecimiento económico y el bienestar social y cultural no han sido incorporadas a las iniciativas prioritarias de los distintos sectores políticos ni de las corporaciones.
    En este texto también se habla sobre la confianza en la ciencia y como se fue perdiendo a lo largo del tiempo, lo que hace que socialmente se vea minimizado el trabajo de los investigadores. En el resto del mundo se pudo revertir gracias a los comités de ética ya que fijaban reglas (respeto por las personas, beneficencia y justicia) en las que los científicos se basaban para poder experimentar. En Argentina tenemos un comité de ética (CECTE) pero si bien tiene reglas, en la práctica no se aplican porque no hay grandes investigaciones científicas.
    En el segundo texto se ve como no hay una política respecto a las investigaciones, sino más bien, una reducción presupuestaria y merma de investigadores.
    Si bien la CECTE no logro resultados en nuestro país, puede ser un instrumento fundamental para poder crear un vínculo entre la investigación y la sociedad.
    La imagen la interpreto como la manera en la que la sociedad ve a los científicos, si bien no comparto la idea de que se vean como gente de poder, ya que generalmente trabajan solos, si se podría decir que depende del trabajo de cada científico, pueden tener un cierto nivel de popularidad, por ende, dinero, e inteligencia. Si bien en Argentina los científicos no poseen una economía muy alta, la sociedad los ve como personas que si tienen dinero.

    ResponderEliminar
  14. En ambos textos se puede notar la posición en la cual queda ubicada la Ciencia respecto de la sociedad, muy inferior respecto a otros temas.A partir de esto, podemos notar la similitud entre los dos textos respecto de que falta otorgarle un valor más grande a la Ciencia dentro de la comunidad, no solo desde las personas que la conforman sino también dentro de un Estado que tal como se menciona, en Argentina ha estado muy ausente como para sacar la Ciencia adelante, algo que courrió décadas atras y vuelve a ocurrir una vez más en nuestro presente, dejando que se produzca la perdida de científicos que podrían realzar la ciencia en nuestro país hacia un nivel mucho más digno y pudiendo realzar su economía, ya que tal como se habla, la promoción y el insentivo de la ciencia en un país es un factor clave para el progreso del mismo, por lo que no podemos permitir que se haga este tipo de recortes al presupuesto que se le otorga a la misma (tal como se menciona en el articulo), ya que este no es un gasto sino una inversión, que en un futuro será fructifero, no solo por los avances en el campo, sino también por como mejorara la economía del país y otros aspectos del mismo.
    Por eso es que los objetivos no están solo en lo que plantea el CECTE, sino debemos encontrarlo como algo que sea más familiar a nosotros y no tan ajeno como lo viene siendo hace tiempo, tomarle un valor más personal reflexionando sobre como nos afecta y modifica nuestras vidas la ciencia, y no tanto como una disciplina más de las que convergen en medio de la sociedad afectandola y modificandola, pues nosotros al ser la opinión pública somos quienes podemos ponerle un limite al mal uso que se le puede dar a la ciencia.Esto debemos tomarlo y utilizarlo como sociedad para que trabajando en conjunto podamos divulgar esta información; el cual es nuestro deber como futuros egresados de la modalidad de Ciencias Naturales, promover y divulgar la Ciencia y lo que esta significa.
    Lo cual a su vez se puede relacionar con el concepto de "confianza" que falta entre la sociedad y las ciencias, donde se busca generar ese vinculo entre ambas partes para una mejor relación y progreso entre si, asi de esta manera poder revertir muchos de los aspectos negativos que poseemos como sociedad hoy, no solo a nivel presupuestal, a la cantidad de trabajo que puede haber; o cuantos profesionales migran, sino en algo básico pero que a su vez no deja de ser relevante, lo cual es el concepto que tiene la sociedad sobre la Ciencia y sobre quienes la ejercen, lo cual es erróneo y debemos revertir para poder modificar los pilares en los que se basa la ciencia y nuestros futuros ciudadanos (hoy niños que realizan dibujos como el presente en la publicación) los cuales estan comenzando a formar su visión del mundo, y dentro de esta lo que la Ciencia implica, por lo que debemos mirar hacia atras a lo largo de nuestra historia, como seres humanos respecto a los origenes de la ciencia y juzgar todo lo que sucedio y todos los usos que le dimos a la ciencia, para así replantearnos hacia donde queremos ir con la misma y que errores no debemos volver a comoeter, y de tal forma comenzar a construir estos nuevos pilares, donde niños puedan ver a la ciencia y los científicos como algo agradable y sujetos sociables al igual que el resto de las personas, y no aquel anciano con canas y desarreglado que es antisocial y se aísla de su entorno.
    Entonces, concluyendo con todo lo planteado anteriormente, como bien se habla de ética, hay que reflexionar hacia donde queremos dirigir nuestro futuro y a nuestras proximas generaciones, quienes son las únicas que pueden cambiar la situación actual, una comunidad que se ha dejado influenciar de una mala manera y que necesita ser encarrilada nuevamente, para asi darle un fin a la decadencia que estamos padeciendo como Sociedad esta desde sus origenes en contacto con la ciencia y que sin ella no sería nada de lo que es hoy en día.
    Gastón Luna

    ResponderEliminar
  15. Aixa Gonzalez,

    El documento base comienza hablando sobre que la ciencia se construye en base de la confianza social (On being a scientist), pero bien como dice en uno de los párrafos qué pasaría si esa confianza se pierde. Para eso están los llamados “comités de ética”, son los que se encargan de formar un vínculo entre la sociedad y la investigación científica y la tecnología. Pero tanto en la Argentina como en otros países, Estados Unidos y algunos de Europa, no existe tal confianza. Argentina es un claro ejemplo, porque directamente ni desde lo político ni de las entidades corporativas fue incorporada la ciencia y la tecnología y esto dio como resultado que gran parte de la sociedad no tenga algún interés mínimo.
    Con respecto a la noticia publicada por Télam, trata sobre el recorte de presupuestos y despidos de investigadores, estudiantes y docentes en el Conicet. Al no tener una salida laboral, ni tampoco un estudio, genera que la gente acuda a irse al exterior ya que no queda otra opción.
    La semejanza que podemos encontrar entre estos textos es que en la Argentina la ciencia y la tecnología no se la ve como un compromiso ni como algo importante. Otra semejanza es que esto genera que jóvenes vayan a estudiar/trabajar al exterior por el recorte de presupuesto.
    El objetivo que plantea el CECTE, es la integridad de la investigación científica y tecnológica a la sociedad. Yo creo que no fue logrado ya que no hubo una solución con respecto al recorte de presupuestos y a la salida laboral; por lo que esto impacta sobre la sociedad porque desde otro punto de vista la CECTE no le está dando importancia a lo que ellos mismos se proponen que es establecer un vínculo entre la sociedad.
    Creo que el dibujante da a interpretar que los científicos solo buscan plata, fama y beneficio propio. Yo creo que si, porque sino la sociedad va a tener la misma visión o idea y entonces el objetivo que la CECTE quiere cumplir, no se va a poder lograr.

    ResponderEliminar
  16. Parte 1: (Pilar Bordón)
    Para comenzar, en el Documento Base, se explica que el desarrollo de la investigación y producción científica se logra a través de la confianza de la sociedad en quiénes se dedican a ello, es decir, en los científicos. Si, por diversos motivos, esa confianza no está construida, o lo estuvo y se perdió, se debe tener a la ética cómo punto clave para resolver ese problema y recuperar la confianza. Por ese motivo, se crearon comités de ética que tenían y tienen hasta la actualidad (aunque se hayan expandido a otros ámbitos y haya muchos independientes) el objetivo de crear vínculos entre la sociedad y la producción de conocimientos científicos y tecnológicos, para así, lograr crear un respaldo por parte de la sociedad a la comunidad científica y éstos, poder desempeñar las funciones que la misma sociedad les solicita. De este modo, la ética pasó a ser tomada cómo dimensión necesaria para la articulación de la ciencia y la tecnología en los procesos de toma de decisiones políticas. Los comités deben regular las decisiones que se tomen, es decir, que haya buenas intenciones en ellas, que se busque la justicia y el bien común, por ejemplo. Y para ello, deben garantizar la pluralidad de argumentos provenientes de personas pertenecientes a distintos ámbitos. Cómo argumentaron Naira y Eugenia, hay semejanzas entre la noticia y el Documento Base, una es a raíz de la situación Argentina con respecto a la poca consolidación y confianza que tiene el conjunto de la sociedad sobre la ciencia y la tecnología cómo condición necesaria para el desarrollo socio-científico del país. Esto sucede porque las condiciones en las que se desenvolvió la ciencia no permitieron el fortalecimiento de los mecanismos que regulan y validan la producción del conocimiento científico, y, la aplicación de los mismos es un requisito indispensable para la práctica científica responsable. También, ambos textos argumentan la decisión de muchos jóvenes de completar sus estudios en el exterior ya que, en nuestro país, no tienen el acompañamiento ni el respaldo necesario por parte de la sociedad, ni del Estado, para hacerlo. En la noticia se puede ver claramente, el gobierno decide recortar el presupuesto destinado hacia la Ciencia y Tecnología dejando a cientos de científicos sin trabajo y obligando a muchos otros a irse del país para poder encontrar una inserción laboral. Esto quiere decir que no se ha logrado crear una consciencia colectiva (en la totalidad de la sociedad) sobre la importancia que tiene que esos científicos trabajen en pos de un buen desarrollo de su propio país. Pero en este punto, difiero un poco con lo que plantea Naira y comparto con Camila que, en mi opinión, esa consciencia colectiva se está iniciando y queda demostrada por la preocupación de esos científicos y una parte de la sociedad al punto de tomar un Ministerio y luchar por sus derechos, en pedir inversión en ese ámbito y no recortes.
    Por otro lado, la confianza en la producción científica colectiva debe ser promovida a través de políticas específicas que la favorezca, y, recortando el presupuesto o despidiendo científicos, nunca se va a llegar a consolidar esa confianza.

    ResponderEliminar
  17. Parte 2:
    El CECTE logró ser una instancia de debate y de opiniones autorizadas sobre problemas relevantes para la sociedad y para la integridad y el progreso de la ciencia. Se puede decir, que representa la primera etapa en un proceso "civilizador" que favorezca a la instalación de una cultura científica en la sociedad y en las instituciones de la ciencia. El impacto que tiene en Argentina, es que ese proceso está en iniciación, por lo que todavía requiere trabajo que la mayoría de la sociedad se involucre en esos debates porque culturalmente no se los promovía. Pero está la minoría, esa que trabaja y se involucra en temas científicos, que tienden a defender y a multiplicar esos espacios para divulgarlos en la totalidad del país y así poder generar una consciencia colectiva con diversidad de opiniones.

    Las representaciones sociales que presenta el dibujante en la imagen son las concepciones que tienen ciertas personas acerca de la ciencia, es decir, hay muchas personas que cómo culturalmentemente no fueron instruidas sobre el trabajo científico y muchas otras sí, pero que plantean que existen intereses de diversos tipos a la hora de una investigación científica, suelen pensar que los científicos trabajan en pos de su propio beneficio, es decir, a cambio de dinero, fama o poder siempre de manera individualista y no con el objetivo de buscar un bien común. Puede afectar de algún modo los objetivos del CECTE, ya que si se divulga o se multiplica ese pensamiento en toda la sociedad, ésta nunca se va a involucrar y mucho menos apoyar las investigaciones científicas y su desarrollo.

    ResponderEliminar
  18. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  20. 1) En el primer texto, podemos decir que la investigación científica, se construye sobre una base de confianza, al perder esta confianza presentaría una caída de valor social. Una solución para crear confianza nuevamente serían los comités de ética en la ciencia y en la tecnología, donde estos lograron construir nuevos vínculos entre la sociedad y la producción de conocimientos científicos y tecnológicos. Al leer el segundo texto, encontramos este mismo problema donde se nota esta falta de confianza en nuestro país sobre la investigación científica. Esta causa llevó a que se produjeran recortes presupuestarios y despidos en el Conicet ya que la investigación científica perdió mucha prioridad, causando así el corte de líneas de investigaciones muy importantes en nuestro país. La semejanza que encontramos en estos dos textos son los jóvenes que no pueden seguir sus estudios en nuestro país y deben irse a otros para seguir su carrera a causa del recorte presupuestario.

    El comité CECTE es aquel comité creado con el fin de relacionar sistemas sociales y ámbitos científicos y tecnológicos. Este tiene un impacto social y cultural ya que puede llegar a constituir un espacio de vínculo entre la investigación y la sociedad argentina, dándole una mayor importancia a la investigación científica. El CECTE logró ser una instancia de debate y de opiniones autorizadas sobre problemas relevantes para la sociedad y para la integridad y el progreso de la ciencia.

    Con respecto al dibujo, estuvimos hablando y trabajando mucho en clases, y llegué a la conclusión que este representa la idea que la sociedad puede llegar a tener de
    los investigadores científicos, donde se piensa que trabajan para su propio beneficio, ya sea a cambio de dinero, fama o poder y que no lo hacen para un bien común, Esto puede llegar a influir en el CECTE, ya que si todos tienen la misma idea acerca de los científicos, la sociedad no les va a brindar el apoyo y la base de confianza que la investigación científica requiere, pero la verdad es que es muy importante la investigacion científica y claramente no todos los científicos son así como se describe en la imagen. Es más, consideramos que la gran mayoría de la gente que se dedica a estudiar alguna carrera científica lo hace, por un lado, por amor a la ciencia y por ansias de descubrir y abrir nuevos caminos en la investigación; y por otro lado, para poner sus conocimientos y descubrimientos al servicio de la comunidad. Esto es, al servicio del bien común. Si pensamos en la cura de enfermedades, en nuevos métodos para realizar cirugías, en descubrimientos tecnológicos y un largo etcétera, solo podemos pensarlos en beneficio de todos y no de alguien en particular. Lo mínimo que se puede pedir por estas personas que ponen su tiempo y dedicación al servicio del avance científico y tecnológico es que también ellos encuentren satisfacción y reconocimientos en sus tareas. Eso no sería un premio, sino un derecho. Reconocer y valorar a nuestros científicos, como a todos aquellos que trabajen al servicio de la comunidad, es un deber de todos para poder mejorar esta y cualquier sociedad humana.

    Matias Spitaleri

    ResponderEliminar
  21. El primer texto habla de que la investigación científica se construye a base de la confianza. Si no hay establecida una confianza, puede provocar que se debilite el valor social. Se plantea el surgimiento de comités para reestablecer la confianza, creando comités de ética en la ciencia y en la tecnología en diferentes momentos de crisis y asi desarrollar la confianza social perdida para que la ciencia y la tecnología puedan cumplir sus funciones.
    En el sugundo texto habla sobre una protesta que se hizo en contra de los cortes presupuestarios sobre la ciencia y la tecnología, esto podría provocar "una fuga de cerebro" es decir que muchos científicos se vayan a otros países. Este recorte presupuestario provoca un golpe muy duro sobre la investigación científica. Se considera que este recorte presupuestario ocasionan importantes consecuencias negativas en las políticas publicas del sector de la ciencia y la tecnología Argentina.

    El CECTE es el comité creado con el fin de relacionar sistemas sociales, ámbitos científicos y tecnológicos. Esto produjo un impacto social y cultural ya que el cecte puede llegar a constituir un espacio de vinculo entre la investigación y la sociedad Argentina dándole mejor importancia a la investigación científica y de esta forma crear un bienestar común.

    En mi opinión, el dibujo representa a los científicos interesados solo en aumentar su poder y tener dinero en vez de preocuparse por la ciencia.
    Esto puede influir en el cecte, ya que si todos tienen la misma idea de los científicos la sociedad no le brindara su apoyo.

    Conidi Pablo

    ResponderEliminar
  22. El primer texto habla de que en momentos de crisis se formaron comités de ética en distintos momentos de crisis, la función de estos es construir un vinculo entre la sociedad y los conocimientos científicos y tecnológicos. También buscan que halla una confianza entre la sociedad y la investigación científica y tecnológica.
    El segundo texto habla de los recortes que realizo el estado que tuvo como consecuencia despidos en el conicet y una nueva "fuga de cerebros", con fuga de cerebros se refiere a que con los recortes muchos se van a ir a trabajar al exterior ya que en el país no tienen muchas otras opciones.
    El cecte es el comité nacional de ética en la ciencia y tecnología. El cecte logro una opinión notable para la sociedad y el avance de la ciencia. El cecte tiene un impacto social y cultural porque forma un vinculo entre la sociedad y la investigación científica.
    Lo que para mi reprecenta el dibujo es que los cienticos lo unico que buscan es la fama, dinero y poder.
    Franco Sierra

    ResponderEliminar
  23. En el primer texto se habla de como en otros países la investigación y la experimentación científica está mucho más desarrollada gracias a que el gobierno pone más énfasis en ese aspecto, en cambien en nuestro país no. Sin embargo la capacidad de investigación de una nación depende de la educación, la salud, la vida digna y la confianza de la sociedad en la ciencia. La cual se ha perdido durante los años en las investigaciones científicas y gracias a los comités de ética se volvió a recuperar ya que estos fijan 3 normas; Consentimiento informado, evaluación de riesgos y beneficios y seleccionar al azar a las personas.
    En el segundo texto se ve como en Argentina no esta tan desarrollada ni le dan mucho valor a la investigación y a la experimentación ya que no se cree que sea de gran importancia.
    Finalmente, la sociedad, según la imagen, ve a los científicos como personas que solo buscan el bienestar proprio como es el de tener dinero, poder y reconocimientos y no les importa resolver ciertas preguntas o problemas que se van planteando como por ejemplo la cura para alguna enfermedad.
    Influye en el CECTE ya que al tener la misma idea respecto de los científicos, la sociedad no les brinda apoyo ni confianza a las investigaciones científicas.
    Denise Paris.

    ResponderEliminar
  24. El primer texto, hace referencia a la importancia que tiene la investigación cientifica y tecnologica como construcción social, incorporada al entramado económico, político y cultural que define la identidad de un país. La misma se construye a base de confianza y es utilizada para beneficiar a la sociedad respecto a la calidad de vida, como la salud y la educación. En los casos que se presente la falta de confianza, que es la que sostiene el desarrollo de la misma, se puede perder el valor que la sociedad le da a dichas investigaciones, para esto se plantearon comités que buscan construir un vinculo entre la sociedad y la ciencia junto con la tecnología, para poder recuperar la confianza que anteriormente se había perdido para así desarrollar las actividades que esa misma sociedad solicita.
    Por otra parte de acuerdo al segundo texto, se puede observar la falta de confianza que existe en Argentina, la cual produjo una perdida de valor por lo que se decidió hacer recortes de presupuesto, a despedir gente que realiza dichas actividades y a restringir el ingreso de becarios. Por lo tanto muchas personas que realizan las investigaciones e interesados en la ciencia y teconología se notaron disconformes de acuerdo a la decisión y por lo tanto decidieron manifestarse ya que en el país no lo consideran tan importante como en realidad debería serlo.
    Se Puede decir que el CECTE todavía no logró nada en nuestro país, es decir en Argentina debido a que a los políticos tienen otra idea y por lo tanto no se puede dialogar para intentar integrarles más confianza y valor sobre la ciencia y tecnología. Pero por otro lado muchas personas en la sociedad si se interesan por el desarrollo de las actividades y si le dan un valor importante, por ende se quejan sobre las medidas tomadas por el gobierno como ya antes se había mencionado.
    Yo, en mi opinión pienso que la imagen representa o quiere decir que desde afuera no se sabe con certeza lo que hacen por la sociedad los cientificos, que no tienen respuestas para muchas cosas y que piensan en beneficiarse individualmente y no a la sociedad. Esto puede cambiar si el CECTE les brindará más conocimiento a las personas de la sociedad sobre lo que hacen y así más personas apoyarían a las investigaciones o actividades cientificas y tecnologicas por lo tanto subiría el valor hacía las mismas.

    Paul Fassio

    ResponderEliminar
  25. Ludmila Ricartez.

    En los dos textos podemos encontrar el punto de debilidad de los comités científicos: la falta de confianza en sus investigaciones.
    Esta falta de confianza se plantea desde un punto de vista global donde trae diferentes consecuencias, y, entre ellas, los problemas económicos que consecuentemente no permiten sustentar las investigaciones.
    En el primer texto se comenta cómo se debe asimilar el contexto científico en el mundo -social, económica, política y culturalmente- se dice que si bien una base económica es fundamental también lo es la confianza que se tiene en la ciencia y en sus investigaciones, y el apoyo social que se le brinda y la importancia de la ciencia en el progreso tecnológico y, sobretodo su reconocimiento internacionalmente.
    Como semejanzas entre los dos textos podemos encontrar una situación socio-científica complicada, donde la ética se interpone con el objetivo de los científicos al querer realizar sus investigaciones y trabajos diarios pero muchas veces se ven limitados al no contar con una situación económica favorable.
    Si bien en el primer texto se prioriza la ética como principal preocupación de la junta científica, en el segundo se muestra como realmente no se puede acceder a distintos medios de investigación por no poder sustentarlos y, por lo tanto, no se pueden realizar investigaciones.
    Entonces se podría decir que en común se habla de la principal crisis de la ciencia: la poca confianza en ella.
    Y como diferencia: En el segundo texto se prioriza el hecho de que, además de no tener reconocimiento, no alcanza el dinero destinado a las investigaciones en Argentina para poder llevarlas a cabo. (consecuencia de la poca confianza en este sector -los científicos-).
    Los objetivos planteados por la CECTE que fueron logrados fueron ellos de incluir y dedicarle la verdadera importancia que se le da al sector científico en la sociedad.
    Gracias a la CECTE se puede decir que se lograron muchos progresos científicos y tecnológicos por el apoyo que se brindan entre investigadores y los recursos -nuevas instituciones- que se les otorgan, gracias a la confianza que se le provee, se logró llegar éticamente a su objetivo.
    Al expandir su “campo” logró que la gente tenga más interés en la ciencia y por tanto cada vez más científicos en sus instituciones. Fue un gran impacto social.
    Gracias a todo este análisis podemos apoyar que el dibujo representa como se muestran a los científicos socialmente, es decir, los “objetivos” que la gente cree que ellos pueden llegar a tener. En este caso el dibujo muestra como solo quieren mostrarse para tener poder, influencias en los medios de comunicación, ganar algo de fama y el dinero a consecuencia de ello.
    Esta perspectiva influye directamente en los objetivos del CECTE ya que ellos buscan que se masifique la idea de que los científicos utilizan la ciencia para una mejora de la humanidad, para descubrir cosas que mejoren muchos aspectos de la vida de nosotros y no para interés propio.

    ResponderEliminar
  26. En ambos textos se habla de la confianza que la sociedad le da a la comunidad científica (ya sea en mayor o menor medida), y si esta se llegase a perder, se debilitaría el valor que la sociedad le da a la comunidad científica y tecnológica.En el primer texto, se habla de los comités de ética en la ciencia y la tecnología. Estos comités fueron los que crearon los vínculos entre la sociedad y la comunidad científica para que a partir de los mismos se pudiese ayudar a la sociedad dando más conocimiento y tecnología. A medida que pasaba el tiempo se empezó a legitimizar la investigación científica y las sociedades brindaron mayor confianza en estas comunidades. También se manifiesta en este texto que es mucho menor la cantidad de jóvenes que realizan su carrera en el exterior.
    En el segundo texto se menciona los recortes de presupuestos y despidos en el Conicet causados por la falta de confianza de nuestro país en la investigación científica y también ya que esta no obtuvo prioridad. También en esta noticia se le da la responsabilidad de que los jóvenes no hagan carreras en el exterior a los recortes presupuestarios.
    Lo que logró El CECTE fue que haya una instancia de diálogo autorizada entre la sociedad y la comunidad científica logrando así una mayor integración del sector "popular" en el progreso de la ciencia. Pero hubo algo que no logró llevar a debate y eso fue los recortes presupuestarios ya que fueron impuestos por el Gobierno. El impacto social que esto genera es el poder tener un espacio de diálogo brindando una mayor confianza en la ciencia y la salud general.
    El dibujante ve a la ciencia como un espacio ambicioso al cual le interesa el dinero, la fama y el poder y no se preocupa por los intereses de la sociedad y su bienestar común en general, es como si solo les importase el reconocimiento y cobrar por el mismo.

    ResponderEliminar
  27. Candela López Wach

    1) Luego de leer el Documento Base y la noticia, halle varias semejanzas, por ejemplo el hecho de la confianza en la ciencia que debemos poseer como base para luego poder construir sobre ella, y relacionado con esto la importancia que se le debe dar a la ciencia hoy en día, lo cual entre texto y texto se plantean de diferente forma.
    Y otra semejanza es que en ambos textos se habla de la no inserción de la población en el campo laboral, como muchos apuntan a lo individual sin dar importancia al resto, y que de seguir así, muchos deben irse del país en busca de trabajo.

    2) El objetivo que se plantea en el primer texto es el del CECTE, que habla de la formación de comités, espacios institucionalizados a través de los cuales se puede establecer la confianza social y generando así el vinculo entre la sociedad y la investigación científica tecnológica.

    3)En mi opinión en la imagen se ve la representación de muchos de los científicos de hoy en día, como buscan el beneficio propio, a través del dinero, poder y el reconocimiento en los medios. Influyendo sobre los objetivos del CECTE que a lo que apuntan es al beneficio social y no individual en las comunidades.

    ResponderEliminar
  28. Hola a todos/as,
    comparto con ustedes el comentario de Mercedes, que no pudo publicar desde su cuenta:
    "A través de los dos textos se puede observar que en Argentina hay una clara falta de confianza con respecto al ámbito científico, ya que se produjeron recortes presupuestarios, despidos, etc en estos organismos. Esto significa que a la ciencia no se le da un gran valor, que no es prioridad frente a otros ámbitos mas "destacados" dentro de nuestra sociedad y que incluso no forma parte de decisiones ni ideas en la política, lo cual afecta a su "crecimiento".
    Al estancarse en esta posición y no "crecer", hace que a su vez se pierda mas confianza e incluso se desconozcan aspectos importantes de este ámbito por lo que, creo yo, es (si no se produce un cambio) un ciclo sin fin que cubre todo el ámbito científico.
    Una forma de lograr un cambio sería lograr los objetivos del CECTE, como generar un vinculo entre la investigación y la sociedad, instalar una cultura cientifíca, llevar a cabo un desarrollo o modernización en ella, los cuales (a mi parecer) no se lograron completamente, ya que no se puede ver un cambio en la situación del ámbito científico.
    Una de las formas en las que observo que los objetivos del CECTE no fueron logrados es por el dibujo de ambos científicos donde se los ve con un único pensamiento el cual es, el poder económico, la fama y el poder en sí, con (como han descripto muchos de mis compañeros) objetivos individualistas. Concluyo, finalmente, con que la persona que ha realizado ese dibujo, no tiene "confianza" en los científicos, ni la ciencia y no se siente parte de ella de ninguna forma. 


    Saludos y gracias"

    ResponderEliminar
  29. Kevin Gutierrez.

    En el primer texto se habla principalmente sobre el surgimiento de comités de ética en la ciencia y la tecnología a partir de la falta de confianza que se le dio a las investigaciones científicas. Los comités tenían el principal objetivo de crear una relación mas profunda de confianza entre la sociedad y la ciencia. Luego de unos años aparece la idea de ética y se establecen unas pautas a seguir para poder desarrollar investigaciones tales como por ejemplo:
    “Fundamentar la legitimidad de la investigación científica y tecnológica, al considerar su práctica o examinar sus resultados en términos del cumplimiento de principios básicos como la justicia, la búsqueda del bienestar común y la protección de recursos físicos y culturales para las generaciones futuras”
    En el segundo texto se nota la falta de desconfianza hacia el campo de la ciencia que se dio en tanto en la famosa crisis llamada “Fuga de cerebros” como ahora en nuestro país. Como principal causa de esta crisis es el recorte de presupuesto y como consecuencia trae poco trabajo para las personas que se especializan en el campo científico.
    Finalmente según mi considero que el dibujo intenta mostrar la idea de que los científicos tienen como única aspiración fama, dinero y relevancia en los medios. Este podría ser el pensamiento de una sociedad al ver o presenciar una nueva crisis como la ya mencionada anteriormente “Fuga de cerebros”

    ResponderEliminar
  30. Luego de finalizar la lectura de ambos textos, logré apreciar la importancia que la sociedad le otorga a las variadas disciplinas humanas, que con mayor o menor especialización, todas las sociedades poseen, y cómo esta puede afectarlas.
    El primer texto, explica que en muchos casos, la confianza entre la sociedad y las ciencias es quebrantada o nunca ha sido totalmente construida, por lo que surge la necesidad de crear comités de ética. Estos surgieron a lo largo de siglo xx en momentos de crisis en los países más industrializados con la función de estudiar, asesorar y facilitar el campo práctico de los profesionales y la asistencia de estos sobre los usuarios.
    El segundo texto tiene algunos puntos en común en relación con el anterior; como es la confianza y la ética. Pero esta noticia expresa el desinterés que la sociedad argentina tiene hacia la ciencia y la tecnología. A raíz de esto, y a la situación económica existencial, el MinCyT y el CONICET se vieron "obligados" a realizar ajustes presupuestarios en dichas actividades. Esto causó una gran manifestación llevada a cabo por investigadores, estudiantes y docentes en rechazo a las medidas tomadas. Cabe mencionar, que esto provocó que decenas de integrantes del Consejo se desplacen a otros países para continuar con sus estudios o prácticas profesionales ya que el mayor sitio de inserción laboral en este ámbito en Argentina es el CONICET.
    Al igual que la mayoría de mis compañeros, opino que la imagen demuestra que los científicos tienen, como única finalidad, el beneficio propio; la obtención de dinero, poder y fama. Esto puede influir negativamente al CECTE ya que si la sociedad posee esta imagen de ellos, en vez de una idea de beneficio colectivo, la ciencia no recibirá el apoyo que en realidad se merece.

    Perdón por la demora ♥,
    Agustín Rivadeneira

    ResponderEliminar